Cum votez în 25 septembrie și de ce

Autor: Giorgia Seeholzer, publicat la 17.09.2016

AHV Plus, Serviciul de Informații și Amprenta ecologică

  • AHV - plus votez DA. Motivul este simplu: atâta timp cât Elveția are milioane de franci pentru a investi în programe de dezvoltare ale altor țări, atâta timp cât Elveția are bani suficienți să asigure existența socială a unui număr considerabil de azilanți și de refugiați, consider  o prioritate redistribuirea corectă a banilor care sunt la dispoziția statului. Știu că banii au proveniențe diferite deci și investiții diferite. Asta nu modifică cu nimic realitatea numitorului comun  din bugetul statului, acesta este: BANUL PUBLIC! El există. Și nu accept ca oamenii acestei țări care au muncit o viață să fie nevoiți a întoarce fiecare monedă de 5 rapi pe toate părțile în timp ce alte țări, alți oameni care nu au contribuit cu absolut nimic la bugetul Elveției beneficiază continu de ajutoare din partea plătitorului de taxe în Elveția! Din păcate poziția votul meu nu corespunde poziției partidului din care fac parte, dar suntem cu toții suficient de democrați să acceptăm și opinii  diferite. Și nu, nu am trecut la socialiști! Date oficiale despre banii investiți de Elveția în dezvolatarea altor țări, aici.

 

  • Legea Serviciului de Informații (NDB l-am numit dar legea este menționată cu NDG - Nachrichtendienstgesetz) votez DA. Accept schimbarea menționată în lege, deci da sunt de acord ca acest serviciu de informații elvețian să aibă acces, în limita prescrisă de lege, la informații private ale persoanelor dubioase sau care sunt suspectate de a avea legături sau scopuri care ar aduce vreun prejudiciu Elveției. Paradoxal, mulți argumentează că nu trebuie să acordăm prioritate siguranței. Adversarii acestei legi spun că  prioritatea unei societăți trebuie să rămână libertatea. Da, așa ar fi corect. Întrebarea care se pune în ultimul timp din ce în ce mai mult este: despre a cui libertate discutăm noi aici? A celui care are în cap un plan terorist și e absolut convins că e bine cum procedează, unii dintre ei văd actele lor ca fiind misuini profetice, deci misiunea lor e parte din MARELE ADEVĂR, sau vorbim despre libertatea ta, a mea și a oamenilor care fără nici o vină pot deveni victime ale unor nebuni fanatici? Eu am încredere deplină în sistemul democrat al Elveției, în Serviciul de Informații Elvețian și știu că orice așa zisă libertate pe care o va avea acest serviciu va fi folosită pentru Elveția, nu împotriva ei. Deci votul meu este DA. 

 

  • Legea economiei verzi, respectiv a reducerii amprentei ecologice cu 65% până în anul 2050. Aici recunosc că am cele mai mari dubii. Pe de o parte dau dreptate parlamentului și Ministrului Doris Leuthard, pe de alta sunt conștientă că fără o impunere din partea statului oamenii nu își vor modifica stilul de viață. Risipa, distrugerea naturii și dezinteresul pentru proiectele ecologice sunt atât de puternic înrădăcinate în modul nostru de viață, conștient sau nu, încât eu personal nu cred că ne mai putem desprinde de prostul obicei de a avea totul, oricând și oricum. Pentru generația de români care a prins anii de restricții din România este poate mult mai simplu să înțeleagă ce înseamnă să trăiești mai limitat, mai restrâns, mai în economie. Din păcate risipa globală în vestul Europei îmi provoacă o îngrijorare majoră. Cu atât mai mult cu cât această risipă de resurse este realizată exact de țările dezvoltate deci ți puternic industrializate. Până la urmă  votez DA! Conștientă fiind de posibilele restricții ce ar urma...

În toate aceste trei decizii pe care le-am luat, doar una corespunde și viziunii partidului din care fac parte. Mi-am susținut însă corect punctele de vedere și la ei. Evident că poate ar fi mai bine să promovez poziția partidului și nu pe cea subiectivă, a mea, dar nu am putut și nici nu voi putea vreodată să manipulez oamenii chiar dacă asta ar însemna să nu pot fi niciodată pe lista de candidați a vreunui partid pentru alegeri cantonale sau naționale. Chiar dacă mi-am exprimat în acest text argumentele deciziilor luate, asta nu înseamnă că voi trebuie să votați ca mine. Votați așa cum considerați voi că este bine pentru voi și pentru generațiile următoare.